某“獨立經濟學家”還應面壁參悟

湯白露

　　一大早起來，陽光普照。昨夜天氣預報，極度嚴寒驟然而至。北京零下10攝氏度。

　　人有時候，會出奇地望著太陽發呆，思考很多問題。這時候，陽光會給予你答案么？是啊，太陽是嚴冬的答案。或許，逼急了，每個人都只能這樣勉勵自己。

　　在本周一，萬眾期待的中央經濟工作會議閉幕了。這場會議揭開了一個謎底，那就是央行沒有在年尾加息。這一舉措表明，央行近期啟動加息按鈕的可能性在逐步降低。

　　遺憾的是，這一決策卻一度讓很多看客們倍感失落。在此之前，他們一直在高呼，中國必須加息，必須連續加息，再不加息，中國將萬劫不復。

　　有個形似關注民生百姓的華人學者，從今年第一季度在各種場合吶喊，中國進入高通脹時代，并直言批評中國央行沒有加息。

　　就在12月14日，某獨立經濟學家還在媒體上呼吁，這一次，他的言論改為：“央行現在還不想下藥。”

　　這位“獨立經濟學家”說到幾點看法：1、提高存款準備金率會給銀行帶來困難。2、央行上調存款準備金率對于控制通脹來講效果是有限的。3、我還是堅持央行應當一次性大幅加息。4、加息是為了補償存款者，讓存款者的錢不至于在通脹中貶值。5、現在貸款者主要是地方政府和開發商，存款者主要是普通老百姓，加息會損害到貸款者的利益。6、加息也是一次財富蛋糕的再分配，央行現在還擺不平貸款者和存款者的利益分配。

　　翻閱該人士的言論，最近這位人士還在媒體上稱，“不加息談控制通脹，都是不誠心的”、“我們只能眼睜睜看著未來十年進入通脹時代”、“應該立刻增加3個百分點”。

　　至于為何國家不愿意加息，這位人士自行推斷說，加息會違背地方政府和國企利益，利益集團自然不愿意這么做。

　　更可怕的是，該人士還指出，目前人民幣沒有遭遇美國方面的升值壓力，中國仍有緩沖余地；一旦美國對人民幣施加升值壓力了，中國政府就可能會加息。

　　看到這些驚世駭俗的言論，讓人擔心這位經濟學家將來會不會“誤入歧途”。提高存款準備金率會給銀行帶來困難？加息是為了補償存款者？哪有這門子的經濟學推理。

　　首先，應該建立中國經濟的坐標系，就是國有經濟與民營經濟的兩大陣營。而在美國，國有經濟貌似不存在。其次，對于國有經濟的主體企業，原則上是國有資產“左手倒右手”。加上這部分企業太過于龐大，其對于銀行加息根本不敏感。其三，國家正在加大征收國企的紅利稅，還利于民。其四，真正對加息敏感的是民營企業與普通老百姓啊，請這位號稱“獨立經濟學家”的仁兄切記。

　　我們可以算一筆賬單。據工行的一位理財師預算，假如這次加息后，盡管一年期存款利率上調至2.5%，但是和3.5%的CPI相比，實際利率仍是負數。以存款10萬元為例，一年后實際上“縮水”了1000元。

　　多接觸一下普通市井生活，即便是半封閉型的“獨立經濟學家”，也會聽到鄰居的抱怨。貸款100萬元分20年期買房，如果按基準利率計算，那么原來月供為7130元，加息后月供升至7245元，每月利息增加115元。如果多次加息，這個負擔還會增加。
 
　　當然，并不能說中國的白領階層或者是普通百姓窮得叮當響。在北京、上海等一線城市，家庭的銀行存款超過20萬的比比皆是，但是，除了買房買車之外，都不知道怎么花出去？而真正對于計劃買房的人群而言，這20萬現金連首付都不夠。那么，難道唯一的出路就是去買股票，買基金嗎？

　　仔細分析，該“獨立經濟學家”對于中國經濟以及中國人的生活還是“門外漢”。對于底層百姓的生活，他不去探訪民情，平時度假也不去走村子串訪百姓。而是成天游蕩在中國的高層社會之中。或者說，雖然在內地生活了多年，但是，該人士由于總是不接觸底層百姓的生活，所以他基本上不了解中國的民情，反而只了解中國的“官情”。

　　“水能載舟，亦能覆舟。”如果有心琢磨這句中國古訓，估計這位獨立經濟學家好好面壁幾年之后，會有更深刻的人生參悟。伴隨著中國經濟開啟新一個五年計劃，社會變革的另一個核心進程是如何提高社會保障，提高全體公民的生活質量。中國現在不缺錢，而是錢太多，錢都快發霉了。所以，請多站在百姓的角度思考問題吧。