2011-03-29 01:34:30
2011年3月，美國消費產品安全委員會（以下簡稱CPSC）發布一份報告，報告稱，中國產石膏板不會對電器系統元件造成任何短期或長期的安全隱患。
美國媒體曾報道稱，美國沿海高熱潮濕地區一些家庭因使用中國產石膏板，導致屋內的金屬器件特別是空調等電器里的零件變黑或者銹蝕，帶來了巨大的安全隱患。
CPSC這份名為 《問題干墻相關電器元件腐蝕研究報告》的報告，即是在對當地媒體所指的 “問題石膏板”腐蝕電器元件問題展開研究的基礎上形成的。
電器安全不受影響《每日經濟新聞》記者了解到，CPSC工作人員通過與美國能源部國家核安全委員會的機構間協議，委派了桑迪亞國家實驗室（以下簡稱桑迪亞）材料科學與工程中心進行了檢測和研究。上述報告顯示，桑迪亞于2009年4月啟動這項工作，初期曾通過對具有代表性的受影響房屋中的6個插座進行檢測分析，得出“短期內電器安全不受影響”的結論。在隨后進一步的研究當中，桑迪亞通過模擬艙加速腐蝕試驗，模擬了問題干墻建造房屋中家用電器系統元件40年時間的腐蝕情況。
報告還顯示，CPSC工作人員對已知的火災或故障投訴進行了跟蹤與調查，“未發現任一火災或故障是直接由問題干墻相關腐蝕引起的”。
報告中提到的兩個案例也耐人尋味。一宗投訴稱，“問題干墻腐蝕”導致了屋內的漏電保護插座存有安全隱患，能聽見電弧響聲并看到電光閃爍。然而經過調查發現，上述情形的出現是由于安裝錯誤造成的。
另一個案例中，一居住者投訴稱“問題干墻腐蝕”導致“過去幾周都可以聽到墻內的電弧響聲”，然而CPSC工作人員實地調查時，未在任何電路設備或電線中發現任何電弧和過熱的跡象。
根據這些研究結果，報告強調，“進一步說明電器元件是安全的，足可經受住問題房屋現場真實環境和長期硫化氫模擬環境的考驗”。
不對健康產生影響中美石膏板訴訟風波初起時，還有聲音質疑中國產石膏板影響人體健康。
建材行業一位不愿透露姓名的資深人士告訴記者，“在2011年1月，不僅中國有關科研機構證明中國產石膏板無毒，CPSC也公布調查報告顯示，中國產石膏板的產品質量與美國媒體報道的11人死亡事件無關，石膏板不會對健康產生影響。”
記者了解到，CPSC這份《問題干墻相關電器元件腐蝕研究報告》，是繼2011年1月30日，CPSC官方網站發布美國疾病控制和預防中心報告，認為石膏板不會對健康產生影響之后，美方研究機構再次為 “問題石膏板”正名。
事件回放 在2005年卡特里娜颶風災后，美國大批房屋面臨重建，美國建筑商、建材分銷商按照美國標準從中國進口了部分石膏板。2008年下半年，隨著金融危機逐漸加深，美國部分房屋業主因“次貸危機”面臨房屋被收回的命運。此時，美國媒體開始大量報道稱，美國沿海高熱潮濕地區一些家庭因使用中國產石膏板，屋內出現異味，一些人出現流鼻血、頭疼等癥狀，金屬器件以及空調系統變黑或者銹蝕，不僅損毀了房屋，而且帶來了健康問題。
美國輿論和律師的焦點瞬時被集中在了“中國制造”上，由此引發了美國消費者對中國產石膏板的集中訴訟。與此同時，美國消費產品安全委員會（CPSC）委托的科研機構一再發布報告，證實石膏板對人體健康和環境安全沒有影響。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。未經《每日經濟新聞》報社授權，嚴禁轉載或鏡像，違者必究。特別提醒：如果我們使用了您的圖片，請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站，可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP
