雷士燈泡被指偽節能 專家稱九成企業玩概念

　　每經網4月7日廣州電（每經記者 徐學成）

　　雷士節能燈近日被檢測出光效不達標，或只是撕開了“節能燈”神秘面紗的一角。據業內專家稱，在這個行業內，超過90%的企業都是在玩弄概念，所謂的大量“節能燈”只是垃圾產品。

　　雷士對檢測結果有異議

　　在其產品被北京市消費者協會檢測出初始光效不達標之后，惠州雷士光電科技有限公司昨日（4月6日）向《每日經濟新聞》記者表示，檢測方只是在“偷換概念”。

　　雷士照明（02222，HK）品牌部相關負責人稱，節能燈的初始光效在檢測過程容易出現問題，此外據公司了解，此次委托的檢測機構是一家電器檢測中心，并非專業機構，因此他們對其檢測結果表示懷疑。

　　針對“初始光效不達標”的指控，該人士指出，初始光效并不是判斷一只節能燈是否節能的主要指標，在檢測過程中是允許出現偏差的。相對于白熾燈，初始光效發生偏差也并不代表其產品不具備節能的性能。

　　該人士還表示，即使初始光效不達標，對其產品質量也無絕對影響，且不存在安全隱患。

　　3月31日，北京市消費者協會在其官網上發布公告，稱雷士照明生產的“nvc雷士照明牌5W節能燈”被檢測出初始光效不合格。

　　該公告稱，初始光效是評定節能燈能效水平的參數，是反映一個節能燈產品是否具備節能效果的重要指標，該指標不符合國家標準要求，直接導致節能燈達不到節能效果。

　　除雷士照明以外，另外一家照明巨頭飛利浦也因為“燈功率”不合格赫然上榜。

　　是否“偽節能”？

　　針對雷士照明“初始光效不是判斷是否節能的主要指標”，《每日經濟新聞》記者隨即查閱了相關資料。

　　公開資料顯示，節能燈的“光參數”標準是：小于15W的節能燈的光通量要大于或等于45LM/W（“LM”即光通量的單位，指光源每秒種發出的光的量的總和）。

　　廣東省照明電器協會LED專業委員會秘書長郭修則表示，如果初始光效不達標，對節能燈性能的影響是“致命的”。

　　“他們的說法完全是在愚弄消費者”, 郭修表示，消費者購買節能燈的目的主要是為了節能，此外，光效值也要達到一定標準。初始光效不達標的節能燈可能在使用一段時間之后就會廢掉，不但不節能，還會因為過量使用而造成更大的污染。

　　郭修表示，初始光效不達標的節能燈一般都是使用了偽劣的三基色粉，或者在原料上偷工減料，對此，企業應該正視問題，找出原因所在。

　　對于此前相關專家提出的“有關企業應該召回偽劣產品”的提議，郭修也表示贊同。

　　不過，雷士照明對此仍保留意見。公司品牌部表示：“如果飛利浦都出問題，那別的公司還能做嗎？”而對于“召回產品”的提議，該公司目前正在研究解決方案；此外，公司稱已經派出相關人員去北京調查，會盡快給出最終結論。

　　專家稱九成企業“玩弄概念”

　　作為國內知名的照明產品生產商，雷士照明“上黑榜”或只是揭開了“節能燈”神秘面紗的一角，在這個新興產業被看好的背后，是諸多被隱藏的黑幕，不被人知曉。

　　公開資料顯示，在此前廣東省質監局的一次抽查中，廣東生產的100批次節能燈近八成不合格。該抽檢結果也顯示，一些企業虛標節能燈功率，實際則相去甚遠，此外，還有企業為了降低成本，用普通鹵磷酸鈣粉代替節能效果高的三基色熒光粉，使光通量達不到標準，而且壽命很短。

　　郭修也向《每日經濟新聞》記者介紹，現在一只質量較好的5W節能燈，其成本都在5元左右，加上渠道費用，市場價格一般要達到10元。與其形成鮮明對比的是，現在很多市面上的節能燈只賣幾塊錢，連成本都不到，可見其成色如何。

　　據記者了解，打著“節能”的旗號，采用低質低價的競爭策略，是現在一些廠家進入這個領域的通行手段，在它們當中，相當一部分企業未達到國家生產標準。

　　相對企業非法牟利而言，“偽節能燈”造成的污染恐怕更觸目驚心。

　　相關統計顯示，1只普通節能燈的含汞量可造成1800噸水受污染。而且，廢舊節能燈燈管在破碎的瞬間，將向周圍的空氣中散發汞蒸氣，瞬時可使空氣中汞濃度達到10－20毫克/立方米，超過國家大氣質量標準中對汞最大允許濃度0.01毫克/立方米的1000~2000倍。汞一旦進入人體，將會對人造成長久的嚴重傷害。

　　而劣質節能燈造成的一個顯著后果就是，產品壽命短，使使用數量增加而導致汞過度排放。

　　郭修表示，在這個行業里，大概有90%以上的企業是在“玩弄概念”，很多企業“當面一套，背后一套”，在檢測是時候用合格產品，生產的則是低劣產品，對于這些光效低、污染大的產品，企業和相關部門應該杜絕上市。