募投項目集體延期一年半 太極股份涉嫌信披不及時

每經(jīng)記者  趙笛

　　  作為一家上市剛滿一年的公司，太極股份（002368，收盤價19.00元）的募投進(jìn)展情況一直為投資者所關(guān)注，原本以為進(jìn)展順利的募投項目今日突然生變，五大項目將全部延期一年，首要原因便是土地置辦出了問題。而公司曾在《招股說明書》中肯定地聲稱已經(jīng)“簽署《購房意向書》。

    顯然，目前擺在太極股份面前的不是募投項目延期會給公司業(yè)績帶來多大影響的問題，而是公司募投進(jìn)展披露涉嫌不及時的問題。

項目集體延期歸罪兩原因

    今日（6月9日），太極股份公告稱，公司IPO募投的五大項目全部面臨延期，包括“突發(fā)公共事件應(yīng)急平臺”在內(nèi)的五大募投項目原計劃于2011年6月30日~12月31日間交付使用，而根據(jù)最新的評估，項目將全部延期至2012年12月31日~2013年6月30日才可以達(dá)到預(yù)定可使用狀態(tài)，即每個項目都被延期了1年半。

    對于募投項目延期的原因，太極股份給出了兩個方面的解釋：一是項目場地問題。因北京市土地資源稀缺及受政策影響，購買土地置辦研發(fā)基地的工作進(jìn)度受到較大影響，進(jìn)而對各項目的研發(fā)人員投入和測試環(huán)境等也帶來影響，延緩了項目執(zhí)行進(jìn)度；二是新技術(shù)的要求。物聯(lián)網(wǎng)、云計算等新技術(shù)發(fā)展迅速，5個募投項目與物聯(lián)網(wǎng)、云計算技術(shù)有較大關(guān)聯(lián)。因以上新技術(shù)和新應(yīng)用模式對原先研發(fā)任務(wù)都提出了新的要求，公司適時調(diào)整了研發(fā)計劃，并適當(dāng)放緩了原定的研發(fā)進(jìn)度安排。

《招股書》風(fēng)險提示缺失

    項目延期看上去是  “無奈之舉”，但對于投資者而言，這意味著公司未來的業(yè)績的不確定性

    《每日經(jīng)濟新聞》記者發(fā)現(xiàn)，上述五大項目預(yù)計每年能夠給太極股份帶來銷售收入合計27787.15萬元，稅后凈利潤合計7990.38萬元。這一數(shù)字相當(dāng)于公司2010年凈利潤的92%。

    對于募投項目的意外延期，投資者不免會質(zhì)疑，公司在IPO時給予了全面的風(fēng)險提示嗎？

    很遺憾，答案是否定的。

    《每日經(jīng)濟新聞》記者發(fā)現(xiàn)，太極股份在2010年初發(fā)布的  《招股說明書》中提及了十大風(fēng)險，其中第九條便是“募集資金投資項目風(fēng)險”。原文是這樣表述的：“如果出現(xiàn)募集資金不能如期到位、募集資金擬投資項目實施的組織管理不力、項目在實施過程中未招聘到或培訓(xùn)出項目所需人才，則可能對項目按時完成造成不利影響；若項目在實施過程中，技術(shù)開發(fā)升級、軟件研發(fā)平臺未能按預(yù)期達(dá)到設(shè)計要求或項目投產(chǎn)后市場拓展不理想，則可能對募集資金投資項目的效益產(chǎn)生不利影響。”

    很明顯，太極股份對于募投項目的風(fēng)險并沒有明確提及  “場地和新技術(shù)”這兩個目前出現(xiàn)的關(guān)鍵問題。由此可見，《招股說明書》對募投項目的風(fēng)險提示存在缺失。

信披涉嫌不及時

    值得注意的是，太極股份《招股說明書》中存在的問題遠(yuǎn)非風(fēng)險提示不到位這么簡單。

    數(shù)據(jù)顯示，太極股份IPO募投項目合計要使用資金28067.48萬元，其中用于場地的固定資產(chǎn)投資所需資金為12450萬元，占募投項目所需資金的44.4%，可謂是關(guān)鍵所在。

    或許同樣認(rèn)識到了土地的重要性，太極股份在《招股書》中對場地的情況予以了如下說明：“目前，本公司已經(jīng)為本次募集資金投資項目所需新增場地簽署《購房意向書》。”

    “既然早在2010年初發(fā)布《招股說明書》之前就簽署了  《購房意向書》，為何會出現(xiàn)‘購買土地置辦研發(fā)基地的工作進(jìn)度受到較大影響’一說？”對此，昨日，一位不愿具名的私募人士告訴  《每日經(jīng)濟新聞》記者，公司購買的是寫字樓，不受住房政策的影響。公司的說法站不住腳。

    《每日經(jīng)濟新聞》記者發(fā)現(xiàn)，今年3月17日，太極股份公布《募集資金使用專項報告》從中可以看出募投資金只有三成多一點，存在明顯的滯后，但公司并未對項目延后以及延后的原因予以說明。

    該人士進(jìn)一步指出，雖然《購房意向書》不是合同，一般沒有法律效應(yīng)，但這一內(nèi)容在《招股說明書》中披露顯然給了投資者一種暗示。此外，哪怕真的因為場地存在變故而致募投項目延期，為何公司不更早公布，而要等到一年后，五個項目中的兩個即將到達(dá)預(yù)計的交付日時，才予以披露呢？這表明其信披涉嫌不及時。

如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

版權(quán)合作及網(wǎng)站合作電話：021-60900099轉(zhuǎn)688

讀者熱線：4008890008

每經(jīng)訂報電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316    廣州：020-89660257