熊膽使用面臨拐點 上海凱寶產品構架生變

每經編輯 每經記者 陳時俊 發自上海    

每經記者 陳時俊 發自上海

歸真堂IPO引發的活熊取膽爭議昨日（3月13日）再次發酵。

在此次兩會中，超過30位醫衛政協委員聯名遞交了一份 “正確對待‘養熊取膽’，保護中醫藥資源的合理利用”的提案，聲援自然熊膽產業；同時，有不少其他行業的兩會委員紛紛提出了諸如“關于建議國家立法取締‘活熊取膽’”提案的反對聲音。

隨著熊膽爭議的持續發酵，熊膽粉市場最大采購商、上市公司上海凱寶（300039，SZ）以及同樣傳出上市預期多時的黑寶藥業很快進入了公眾的視線。上海凱寶招股書的提示風險說明中指出，“公司‘現代化中藥等醫藥產品建設項目’投產后，2012年公司對熊膽粉的年需求量將增加到18.14噸”。

但是，《每日經濟新聞》記者從上海凱寶處獲悉，多年以來的主打中藥產品痰熱清注射液的方案或迎來產品架構調整，并且產品轉向直接跳出中藥領域，進入治療常見病的西藥領域。

對此，上海凱寶總經理王國明表示，“這不能說是轉軌，只能說是并軌發展，不同時期的工作計劃，沒有削弱痰熱清。”

熊膽爭議拷問供應鏈

國內熊膽產業鏈之大，背后的需求方整治、替代產品研發涉及的產值實為驚人。根據此前群益證券發布的相關研究報告顯示，我國目前的野生和家養熊分別約1萬余頭，每年熊膽粉總產能大致在30噸~35噸。

中藥協會會長房書亭此前對外指出，目前國內共有68家合法養熊場，存欄超過一萬只，其中可取熊膽數量約為6000~8000只。然而歸真堂的供應量甚至未能進入上海凱寶近年來的前五大供應商，隱匿在巨大熊膽粉供應鏈上下游的上市公司和行業龍頭為數可觀。

而目前熊膽粉的制作工藝正在遭受NGO組織、社會輿論的全面拷問，有業內聲音表示，一旦采用天然熊膽的制法遭到限制，改而換做替代物人工熊膽，其間的上游市場的波動或對上海凱寶、云南白藥（000538，SZ）、吉林敖東（000623，SZ）這些熊膽粉的下游“大主顧”們將造成一定影響。

這一點上海凱寶方面或許體會最為深刻。以上海凱寶旗下占公司營業收入97%以上的痰熱清注射液為例，該注射液作為國家二類新藥，原料主要就含有熊膽粉及其他如黃苓、山羊角等中藥材。東海證券針對上海凱寶2011年三季報的相關研報指出，痰熱清注射液產品需求旺盛，2007年、2008年兩年痰熱清銷售收入增速均在50%以上，而2009年開始產能達到瓶頸，增速開始出現大幅度下滑。

談及歸真堂事件引發的系列影響，王國明強調稱，媒體所傳言的合作關系其實并不存在，從來未與歸真堂進行過熊膽粉原料采購，“這幾年的供應商基本上沒有變化。”

“國家林業部法定批準的熊場有68家，這些通過國家頒證的合法企業才可以進行生產。他們怎么取熊膽我們管不了的，有專門的監管部門。我們（保證的是）所取得的都是合格的熊膽粉原料藥。”王國明指出。

而關于此前傳言凱寶投資1.5億元自建熊場的傳言，王國明也予以了否認。

“兩手準備”陷入尷尬

隨著活熊取膽質疑壓力蔓延至熊膽粉制藥、保健品環節，上游原料生產供應似乎存在一定的不確定性。

而上海凱寶的上述業務構架調整格外引人關注。上海凱寶銷售部經理李修海向《每日經濟新聞》解釋稱，未來公司要把治療糖尿病、哮喘以及高血壓三種常見病的相關產品作為今后的力推的方向。

當被問及為何會選擇放棄繼續力推凱寶拿手的中藥研發，大幅轉向西藥研發生產，王國明指出，“這不能說是轉軌，只能說是并軌發展，不同時期的工作計劃，沒有削弱痰熱清。”

然而，熊膽制粉的風險提高、原材料成本連年走高已成為不爭的事實。僅2006年至2009年三年間，熊膽粉價格一路走高，公司采購均價從2674.76元/千克上漲至3174.08元/千克。而歸真堂、黑龍江黑寶藥業股份有限公司等為代表的原料提供商在分享了膨脹的利潤額的同時，也將成本壓力轉移到了上海凱寶等下游公司。

而如同其他一些名貴動物中藥材一樣，人工熊膽能否通過技術攻關而替代自然熊膽，也始終未有定論。背后的不確定性也讓企業的“兩手準備”陷入了尷尬。“凱寶正在持續關注人工熊膽方面的研究，如果國家批準了，肯定會愿意擁抱這一技術的。”王國明指出。

而除了上述技術替代上的困局以及下游需求方的轉軌信號以外，熊膽產品一塊巨大的市場——禮品市場也正面臨著極大的行業整頓。在這種情況下，有業內人士表示，熊膽使用或面臨拐點。

記者在黑寶藥業網絡銷售渠道黑寶商城處發現，公司公開展示和銷售的產品中就包含熊膽制品。值得注意的是，黑寶藥業對于部分熊膽制品給出的“黑寶熊膽，禮中黃金”、“平肝明目，醒酒解毒”的宣傳，似乎也讓人聯想到黑寶有將熊膽制品用作禮品、保健品之嫌。

這家擁有全國最大的熊膽系列藥品生產基地的公司，其上市傳言也在新一輪的政策收緊中前景不明。根據黑寶藥業行政部張姓部長此前向《每日經濟新聞》記者表示的說法，“我們公司暫時沒有上市計劃”。