酒鬼酒向投資者致歉今復牌 重倉機構(gòu)恐上演“跑得快”

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 張昊    

每經(jīng)記者 張昊

11月19日以來，因媒體對酒鬼酒（000799，前收盤價47.58元）塑化劑嚴重超標的報道，酒類板塊遭遇了史無前例的重挫，期間酒鬼酒自查停牌。在停牌4天后，酒鬼酒今日發(fā)布重大事件說明及復牌公告。

在今日的公告中，盡管酒鬼酒對塑化劑事件進行了“澄清”，但依然無法改變其產(chǎn)品塑化劑嚴重超標的事實。作為機構(gòu)的重倉股，今日公司股票復牌，對這些機構(gòu)投資者而言，“黑暗”的日子或許才剛剛開始。

酒鬼酒：塑化劑非人為添加

19日，有媒體報道稱，經(jīng)檢測，50度酒鬼酒中共檢測出3種塑化劑成分，其中鄰苯二甲酸二丁酯(DBP)的含量為1.08㎎/㎏，超標達260%，毒性為三聚氰胺20倍。

因上述報道，酒鬼酒于當日停牌，在停牌4個交易日后，酒鬼酒今日發(fā)布了重大事件說明及復牌公告。公告表示，經(jīng)質(zhì)量監(jiān)督檢驗部門對公司的嚴格檢查和對50度酒鬼酒的檢測，未發(fā)現(xiàn)人為添加“塑化劑”的情況，有可能是在轉(zhuǎn)運、包裝過程中發(fā)生的遷移。

據(jù)11月21日國家質(zhì)量檢疫檢驗總局關于“湖南省質(zhì)監(jiān)局報告酒鬼酒樣品初檢情況”的公告，50度酒鬼酒樣品被檢測出DBP最高檢出值1.04mg/kg。湖南省質(zhì)監(jiān)局已督促企業(yè)查明原因并進行整改。

酒鬼酒引述新華網(wǎng)11月21日報道稱，國家食品安全風險評估中心根據(jù)國際通用風險評估方法和歐洲食品安全局推薦的人體可以耐受攝入量，以媒體報道的酒鬼酒中DBP含量為1.08mg／kg計算，按照我國人均預期壽命，每天飲用1斤，其中的DBP不會對健康造成損害。同時，截至目前，國際食品法典委員會、我國及其他國家均未制定酒類中鄰苯二甲酸酯類物質(zhì)的限量標準。

酒鬼酒重申，公司產(chǎn)品完全符合GB2757-1981和GB2760-2011等國家相關標準的要求。

酒鬼酒也表示，將根據(jù)質(zhì)量監(jiān)督檢驗部門的要求，對轉(zhuǎn)運和包裝過程的各個細節(jié)進行檢查，查明可能導致酒類中鄰苯二甲酸酯類物質(zhì)的原因并整改。同時，就此次事件對廣大消費者及投資者表示歉意。

信誠基金給了三個跌停估值

盡管酒鬼酒申明產(chǎn)品中塑化劑并非人為添加，產(chǎn)品完全符合GB2757-1981等國家相關標準，但這無法改變塑化劑嚴重超標的事實。但按照2011年6月《衛(wèi)生部辦公廳官員通報食品及食品添加劑中鄰苯二甲酸酯類物質(zhì)最大殘留量的函》規(guī)定的標準0.3mg/kg計算，酒鬼酒中的塑化劑超出247%。

本周以來，因為酒鬼酒塑化劑風波，A股市場整個酒類板塊遭遇史無前例的重挫，今日酒鬼酒復牌，股價連續(xù)跌停幾無懸念。在酒鬼酒停牌期間，廣發(fā)、國投瑞銀等基金公司發(fā)布了酒鬼酒估值調(diào)整公告，整體上給予酒鬼酒兩個跌停的估值。

此外，據(jù)重倉持有酒鬼酒的信誠基金最新發(fā)布的估值調(diào)整公告，其對酒鬼酒按照34.69元估值，較停牌前價格相當于3個跌停。事實上，這已是信誠第三次發(fā)布估值調(diào)整公告。11月20日，信誠首次按一個跌停價對酒鬼酒進行估值調(diào)整，11月22日，信誠再度發(fā)布估值調(diào)整公告，按兩個跌停價對酒鬼酒進行估值。

三季報顯示，共有6家機構(gòu)投資者首次進入酒鬼酒前十大流通股名單。其中匯添富基金有兩只產(chǎn)品三季度大舉建倉，匯添富成長焦點以479.91萬股成為第二大流通股股東，匯添富均衡增長持有353.67萬股，位列第六大流通股股東。另外，最牛私募澤熙瑞金1號持股量為313.41萬股，也是首次進入前十大流通股股東名單。全國社保基金一一七組合三季度亦加倉335.54萬股，持股量高達843.23萬股，是第一大流通股股東。

時間回到2011年，同樣被機構(gòu)投資者高度持倉的雙匯發(fā)展爆發(fā)“瘦肉精”事件，由于機構(gòu)“互踩”、爭相減持，雙匯發(fā)展遭遇連續(xù)三個跌停，興業(yè)全球基金因此被巨額贖回。

昨日《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪了北京某大型基金公司行業(yè)分析師。該分析師表示，對復牌后幾個跌停的預計已經(jīng)毫無意義，公司股價復牌后斷崖式下跌、機構(gòu)投資者集體淪陷的場景即將出現(xiàn)。食品飲料行業(yè)前期經(jīng)過了不少負面事件，這些都在數(shù)月后體現(xiàn)到上市公司業(yè)績的下滑上。因此塑化劑對酒鬼酒深層次的影響在后期或許還將繼續(xù)發(fā)酵，公司的前景并不明朗，資本市場對其估值中樞下移已無懸念。

“訂悅2013”—— 《每日經(jīng)濟新聞》大征訂活動，訂報有禮。http://www.pdpkct.com/corp/2013dingyue/index.html