管理經濟就像放風箏

我相信大部分人都有放風箏的經歷，放風箏時要控制好繩子，該拉時拉，該放時放，而且要不斷拉和放，拉和放用的力度還不能一樣，這樣風箏才能飛得更高，飛得更好。

經濟管理跟放風箏的道理是相同的。

經濟內部是有增長能量的，這種能量常見為四種來源，分別是科技進步，消費提升，交際擴大和生活方式的轉變。科技進步就不用多說了，每個科技周期，每個新產品的出現，都會帶來經濟的一輪爆發。消費的提升也是經濟的能量，每種新消費方式總是那些最有錢的人最先享受，慢慢惠及窮人，這種消費方式在不同人群之間的擴展的過程就是經濟增長的能量。

交際的擴大也是經濟的能量之一，這種擴大主要是由交通工具的發明帶動的，火車、汽車、飛機都極大地擴展了人類交際的范圍，不用說這些大的交通工具，僅僅自行車，摩托車對人類交際的影響都非常大，交際帶來的是交流，是產品的互換，是經濟效益的提高，是經濟潛力的充分挖掘，楊貴妃吃到的荔枝，當年要千里專送，放到現在隨便哪個水果攤上都能買到，今人的口福也早超越了楊貴妃，泰國的榴蓮，加拿大的山竹等水果在中國的水果攤上也早不是什么新鮮東西，同樣，中國特有的東西也早就賣到了國外，比如陜西的肉夾饃等也成了美國很多高校學生的美味。

生活方式的轉變也是經濟的能量之一，特別是從農業社會向城市社會的轉變，從筒子樓向現代化小區的轉變等都是經濟能量爆發的過程，在農業社會大部分都是自給自足，能買到的東西很少，能享受到的東西也非常少，而筒子樓則狹窄，廁所共用等都非常不舒適，這些轉變并非突然爆發，都是漸漸的過程，是長期緩慢釋放的能量。

經濟內部的能量非常多，關鍵靠挖掘，比挖掘更重要的還是有節奏的釋放，因為這些能量的釋放都是不均勻的，都是隨機的，比如科技，說不定真理的蘋果什么時候就砸到科學家的頭上。雖然消費的提升，交際的擴大，生活方式的轉變比科技要緩和些，但也是很難控制，也受很多黑天鵝事件的影響。

可是經濟發展不能不均衡，如果不均衡，那繁榮時會出現產能擴大，到了蕭條時這種產能就成為巨大的浪費，企業家也會出現巨大損失，而這些產能背后都是機械設備，廠房原料等，如果產能過剩，很多嶄新的機械設備可能就被當廢鐵賣掉。另外，就業人口也不能與經濟波動相一致，因為人口波動往往非常小，人口增加也是均勻的，如果經濟發展不夠勻速，那么經濟好時，勞動人口不足，就會出現工資暴漲，最終導致通脹，而經濟低迷時就會出現巨大的失業，從而影響消費，更加劇經濟的蕭條。

那怎么能使經濟勻速發展呢，需要經濟的管理和控制，也就是像放風箏一樣，有拉有放，但有些因素注定是不能控制的，比如科技進步，所以當不能控制的因素導致經濟增長過快時，就該適當壓縮其他領域的投資，而當科技進步的步伐不那么快時，就應加快其他領域的投資。通常，導致經濟不穩定的往往是新興產業，因此控制往往是從傳統行業入手，從而達到經濟整體的穩定。

其實控制傳統行業也是有道理的，比如鐵路，高速公路、城鎮地鐵、水電站、核電站等早就發明了，但這些項目建設周期長，普及周期長，適當控制這些項目對這些行業本身的影響比較小，比如鐵路的普及花了約100年，而一個經濟周期也就七八年，而需要控制的周期不過三四年，在這三四年內少上或是多上幾個項目，基本上影響不大。

其實中國就是放風箏的高手，中國經濟的控制非常強，特別是對貨幣的控制比發達國家嚴格得多，中國總體利率水平始終比美國高很多。另外中國過一段時間就清理產能，這也是抑制經濟的表現。而在西方國家，除了貨幣政策之外很少對經濟控制，因此經濟危機總是發生。而對于那些內生能量比較強的國家，經濟危機之后在下一輪科技周期到來的時候還可緩過來，而對于那些內生力量不強的國家，則往往會在經濟危機中一蹶不振。

從經濟能量釋放的角度可將經濟分為兩種，一種是溫泉型經濟，一種是火山型經濟，前者是經濟能量緩慢勻速釋放的經濟，后者則是經濟能量一段時候劇烈釋放，一段時間休眠的經濟，西方國家基本上就是火山型經濟，而中國則是溫泉型經濟。顯然溫泉型經濟是比較理想的，但這需要控制的藝術，更需要相應的制度保障。

簡言之，經濟內部確實蘊藏著很多增長能量，但這種能量的釋放卻是不均勻的，因而對繁榮的干預是最重要的，很多政客舍不得干預繁榮，因為他們將這種繁榮視作政績，所以控制繁榮是政客們很不愿意的。起碼，在西方沒一個政客會去控制繁榮。而問題恰恰在于經濟危機往往由繁榮孕育。從根本上說，要達到經濟的勻速就需要政治的穩定和連續，如果政治不穩定，在任的人就總想在自己任期內將經濟發展到極致，就像放風箏，該拉線的時候不拉，必然釀成危機。

原文鏈接 ：http://news.xinhuanet.com/fortune/2013-07/01/c_124935764.htm