公募基金有意業務外包 三大問題求解

日前，中國證券投資基金業協會發布《基金業務外包服務指引》（下簡稱《指引》），對公募、私募基金管理人開展業務外包的主要環節予以規范。業內受訪人士對證券時報記者分析稱，相比需要綜合性外包服務的私募基金，公募基金更需要標準化外包服務。目前公募基金外包業務在合規和監管、成本及安全性等三方面仍存在諸多問題。

成本高程序繁瑣業務

有望外包

海子資產總裁吳海生告訴記者，基金業務外包其實是2013年6月1日正式實施的新《基金法》的配套制度。對私募基金而言，其最大意義是有效解決了后臺服務問題。私募獨立成為基金管理人后，所有的中后臺業務都會由之前的信托、銀行渠道改為業務外包。

整體而言，《指引》的出臺為整個基金業注入活力，不僅可以為基金公司節省費用，降低運營風險，還可以使基金公司將精力集中在投資策略和風險管理上，提高業務的專業化水平。

據記者了解，目前有一些公募基金公司有意向將一些成本比較高的業務外包，其中既包括正在準備成立的基金公司，也有已經成立的基金公司。

對于公募基金意向外包的業務范圍，記者了解到，正籌備成立的基金公司希望可以外包的都外包，而老基金公司由于前期搭建中后臺投入了一定成本，希望先把人員占比較高、程序比較繁瑣的業務外包。

千石資本副總經理韋峰向記者表示，相對需要綜合性外包服務的私募基金，公募基金更需要標準化外包服務，因為公募基金客戶數量眾多，產品對后臺要求更高；同時由于每天都會面臨申購、贖回，對提供外包服務機構的運營能力、穩健性以及公信力有更高要求。韋峰稱，獨立的第三方外包服務公司更具公信力，效率更高，且當業務量累積時，單位成本也會降低，會產生規模效應。

此外，有業內人士指出，獨立第三方外包公司、券商、信托可能都會有興趣參與基金外包，券商和信托在以往陽光私募業務上有一定積累。