新財富金牌分析師“攤上事” 海康威視訴安信證券侵犯名譽權

每經編輯 王一鳴    

每經記者 王一鳴 

以后賣方分析師寫研報用詞要更“謹慎”了。

28日，《每日經濟新聞》記者從海康威視(002415)相關人士處獲悉：近日，海康威視以安信證券股份有限公司于2015年2月27日發布的《“棱鏡門”后最嚴重安全事故爆發，信息安全保衛戰刻不容緩》的證券研究報告嚴重夸大、歪曲事實，詆毀了海康威視的名譽為由，將安信證券告上法庭，要求安信證券承擔侵犯其名譽權的法律責任。杭州市西湖區人民法院已受理此案。

據記者了解，上述研報撰寫者為安信證券計算機行業分析師胡又文，在業內頗有口碑。其所在研究小組曾獲2014年新財富計算機第一名。

5月中旬開庭審理

海康威視認為，安信證券的該研究報告在未經調查核實的情況下使用“‘棱鏡門’后最嚴重安全事故”、“造成的信息泄露損失和未來潛在的威脅難以估量”、“影響程度之大以及對政府的震撼警醒作用絕不亞于‘棱鏡門’”等言辭，與事實嚴重不符，誤導了廣大投資者和公眾，嚴重損害了海康威視的名譽。

“印象中，上市公司因賣方研報進行起訴券商的案例還真不多見。”一位買方機構人士接受《每日經濟新聞》記者采訪時表示，并且是位在業內頗有口碑的分析師所撰寫的報告。

在新財富獲獎一欄中，機構投資者對胡又文等評價為“服務周到，研究縝密”。對《網絡保衛戰：中國IT產業的偉大歷史轉折》、《互聯網開創教育發展新紀元》、《并購潮中的投資新思路》、《信息安全行業高景氣度的率先受益者：衛士通深度研究報告》和《大民生服務的最佳實踐者：萬達信息公司分析》等報告印象深刻。

據悉，該案將于5月中旬開庭審理。

相關簡歷顯示，胡又文為牛津大學金融經濟學碩士。2010年加入安信證券研究中心。

《每日經濟新聞》記者查詢到的安信證券今年2月28日署名胡又文的研報認為，此次大量設備被發現存在安全隱患甚至被國外IP地址控制，造成的信息泄露損失和未來潛在的威脅難以估量，影響程度之大以及對政府的震撼警醒作用絕不亞于“棱鏡門”。研報并稱，海康威視此次暴露低級的安全漏洞問題，說明了我國企業安全意識淡薄等。

去年12月16日的安信證券計算機行業2015年投資策略報告顯示，海康威視亦未在眾多推薦標的之列。

設備曾因“弱口令”受攻擊

《每日經濟新聞》記者今日多次胡又文手機均無法接通。并發送相關采訪提綱給予安信證券，截止目前發稿，尚未獲得安信證券對此事的進一步回應。

事件回溯至2月27日晚，一則被江蘇省公安廳標記為“特急”的通知將海康威視推至了風口浪尖。    

這份署名為江蘇省公安廳科技信息化處的《關于立即對全省海康威視監控設備進行全面清查和安全加固的通知》稱 “海康威視監控設備存在嚴重安全隱患，部分設備已經被境外IP地址控制”等，引發市場廣泛關注及猜測。 

3月1日2日，海康威視接連對相關情況予以說明并召開投資者電話會議時稱，被攻擊的設備均應用于互聯網且未修改設備初始密碼；江蘇事件涉及的設備安全問題為弱口令漏洞，只需通過修改初始密碼或簡單密碼，或者升級設備固件即可解決，并不需要召回或更換設備。

據記者觀察，3日復牌后，海康威視股價開盤一度觸及跌停，最低探至26.22元，之后震蕩整理，4月中旬公司股價再度走強，至4月23日創出34.24元歷史新高。

從近期情況看，海康威視似乎已走出彼時“黑天鵝”陰影。4月28日，公司發布與浙江省公安廳簽署合作協議的公告，雙方就共同開展視頻監控與智慧警務相關領域的技術與應用研究，促進相關技術與研究成果在全省各級公安機關的推廣和應用；此前的4月14日，公司亦披露了重慶應指工程二期項目情況。

“具體庭審時間，以及是否會對外開放，還不確定。”海康威視相關負責人向《每日經濟新聞》記者表示。