愛康國賓私有化爭奪戰升級 美年健康收購慈銘體檢被指涉嫌壟斷

每經記者劉燦邦 "愛康國賓"私有化爭奪戰再續升級。 繼之前舉報侵犯商業秘密后，愛康國賓再度對競爭對手美年健康（002044.SZ）進行舉報，這次矛頭對準了后者在收購慈銘體檢過程中可能涉嫌壟斷行為，并稱美年健康及其實際控制人俞熔在對慈銘體檢進行的相關股權收購交易中未依法進行申報。 "爭斗戰"另一方也是積極應戰，3月10日，美年健康在發給《每日經濟新聞》記者的聲明中表示，有關天億資管購買慈銘體檢股份的經營者集中申報事項與上市公司無關，公司不予發表意見，并明確將"繼續堅定推定收購進程。" 不過，業內人士北京鼎臣醫藥管理咨詢中心負責人史立臣向《每日經濟新聞》記者認為，因民營體檢行業前三的企業累計市場份額未超過4%，很難涉及到壟斷。同時，他稱，雖然愛康國賓對美年健康的要約收購作出反擊，但是這種反擊的影響并不會很大。 美年健康被指涉嫌壟斷 此前，美年健康公告，擬以發行股份的方式購買上海天億資產管理有限公司（以下簡稱天億資管）、北京東勝康業投資咨詢有限公司、韓小紅和李世海合計持有的慈銘健康體檢管理集團有限公司72.22%的股份，交易完成后，美年健康將取得慈銘體檢100%的股份。 上述交易中，買方美年健康和賣方之一的天億資管均為美年健康董事長俞熔實際控制的公司，且俞熔在2015年3月和11月分別通過美年健康和天億資管對慈銘體檢進行了兩次股權收購交易，分別取得了慈銘體檢27.78%、68.4%股權，俞熔合計控制慈銘體檢96.18%的股份，并獲得了對慈銘體檢的實際控制權。 愛康國賓對此舉報認為，美年健康收購慈銘體檢后，其2014年度中國境內營業額為14.3億元人民幣，慈銘體檢為9.1億元人民幣，兩家公司2014年度的中國境內營業額均已超過了《國務院關于經營者集中申報標準的規定》中規定的申報門檻，但由于美年健康至今未向商務部提交任何關于該次交易的申報，違反了《反壟斷法》和商務部的有關規定。 不過，美年健康在發給《每日經濟新聞》記者的聲明中表示，有關天億資管購買慈銘體檢股份的經營者集中申報事項與上市公司無關，公司不予發表意見。另外，美年健康表示，收購慈銘體檢的股份已公告重大資產重組預案，收購事項的推進將嚴格依據法律法規的規定履行所需的各項程序。 史立臣向《每日經濟新聞》記者表示，由于相關法律規定中對壟斷的金額定義偏小，在實際執行中往往更看重企業是否有實質壟斷行為，比如哄抬價格等。 "此次愛康國賓舉報美年健康未進行反壟斷申報，美年健康只要對此進行補充申報就可以解決。"史立臣認為，美年健康、慈銘體檢、愛康國賓加起來最多占體檢市場份額的4%，也就談不上壟斷。 舉報并不影響私有化進程 實際上，"愛康國賓"與"美年健康"這前二大體檢服務提供商"結怨"要從去年說起。 去年8月，愛康國賓董事長兼CEO張黎剛宣布提出私有化要約，報價17.8美元每股ADS，11月美年大健康向愛康國賓提出私有化要約，報價為22美元每股ADS，并在今年1月進一步提高要約價格至每股25美元ADS。同時，愛康國賓亦通過了"毒丸計劃"，以期阻止美年大健康對愛康國賓的私有化。 史立臣認為，美年健康在收購慈銘體檢之后，愛康國賓就應已經意識到美年健康可能會繼續愛康國賓提出收購。 "美年健康為什么不通過過橋收購呢?比如俞熔通過投資某家中間公司，再由中間公司對愛康國賓進行收購，這項收購完成后，美年健康再對中間企業進行收購，雙方矛盾易于化解。"史立臣表示，由于美年健康最開始收購路線出現問題，導致了目前的僵局。 事實上，今年2月底，愛康國賓在一場媒體說明會上透露已于1月份向法院遞交了起訴狀，對美年大健康原管理人員牟元茂、美年大健康產業（集團）有限公司、美年大健康產業控股股份有限公司等五家公司及個人的"侵犯商業秘密"行為提起了民事訴訟，要求賠償所有損失合計人民幣5000萬元。 史立臣向記者表示，無論愛康國賓舉報美年健康侵犯商業秘密或者涉嫌壟斷，其處理結果無非就是打官司或者罰款等，這與美年健康對愛康國賓提出私有化要約并不沖突，"愛康國賓的反擊手段對美年健康的要約收購意義并不大，同時，如果美年健康執著于此，最終收購達成的幾率也會比較大。" 美年健康董事長俞熔此前接受《每日經濟新聞》記者采訪時表示，從體檢行業來講，目前已到整合的時間窗口，公司正在用最大的誠意同愛康管理層溝通，"未來我們仍會給雙方合作抱以最大誠意地期待，并且相信未來通過協商一致完成整合的概率仍然非常高的。" 而對于這次愛康國賓的舉報，美年大健康對此質疑愛康國賓舉報的動機是"以非市場行為干擾私有化的進程"，并表示，將"繼續堅定推定收購進程"。