每經記者 卡卡 沈三    每經編輯 劉琳    

年初時候，粉巷財經(微信ID:nbdfxcj)曾刊文《中南海釋放的這個消息，可窺西安在頂層設計中的分量？》，對“最高法計劃設立國際商事法庭，西安有望受益”的情形進行解讀。

5個月過去，事情有了新進展。

中共中央辦公廳、國務院辦公廳近日印發《關于建立“一帶一路”國際商事爭端解決機制和機構的意見》（以下簡稱《意見》），第一國際商事法庭設立深圳，第二國際商事法庭設立西安。

今天上午，國務院新聞辦公室又舉行發布會，透露國際商事法庭將于6月底掛牌——沒錯，就在這幾天了！

壹

設立國際商事法庭的事兒，其實謀劃已久。

大概三年前，最高法發布《關于為“一帶一路”建設提供司法服務和保障的若干意見》，簡單說，就是表明態度，已經意識到“一帶一路”建設中人民法院的重要責任。

此后，每隔一兩年，最高法會發布一批涉及“一帶一路”的典型案例，似乎在向外界傳遞，設立國際商事法庭已迫在眉睫。

時間來到2017年，9月的絲綢之路（敦煌）司法合作國際論壇上，最高法審判委員會副部級專職委員、第一巡回法庭庭長劉貴祥首次透露，最高法正在研究建立“一帶一路”國際商事法庭。

數月后，劉貴祥在廣州法治化營商環境論壇上再次吹風，初步考慮在深圳或者其它城市設立“一帶一路”國際商事法庭。

畢竟，事關國家最高戰略的大局，消息公布當天，即引發媒體廣泛關注。

值得一提得是，國際商事法庭選址方面，已從此前的“深圳或其他城市”變為“北京、西安、深圳”。粉巷君當時的文章中，對此亦作深入解讀。

不久后，消息再次印證。

最高法審判第四庭副庭長高曉力接受媒體采訪時指出，“最高人民法院決定在西安和深圳各設一個國際商事法庭，在最高人民法院本部設立國際商事審判庭。”

貳

近日，隨著《意見》的公布，國家商事法庭終于實錘——第一國際商事法庭設在深圳，第二國際商事法庭設在西安。

對于選址考量，今天上午的國新辦的新聞發布會上，最高法民事審判第四庭庭長、第一巡回法庭副庭長張勇健解釋：

深圳有特殊地位，它毗鄰港澳，在開放方面處于前沿地位，在深圳地區以及它輻射的粵港澳大灣區相應的涉外案件比較多，深圳也是“一帶一路”海上絲綢之路重要經濟支撐點，正因為有這樣的考慮，所以在深圳設立第一國際商事法庭。

西安是古絲綢之路的起點之一，從數據統計來看，從西安向中東歐輻射這方面的經濟活動日益增多，相關糾紛、相關案件也在增多，基于這樣的考慮在西安設立第二國際商事法庭。

再者，早在此前，絲綢之路國際總商會秘書處已設在陜西，且陜西在“一帶一路”的成績還不錯，尤其在中亞一帶，加之“一帶一路”國際合作高峰論壇有望落戶西安……

毫無疑問，隨著時間推移，西安“一帶一路”資源聚集地的角色會愈發突出，于國際商事法庭而言，選址于此，擁有諸多資源、地利之便。

于西安而言，粉巷君(微信ID:nbdfxcj)與駐中亞某商務代表交流，其表示，此番選址西安，在頂層設計中，顯然是希望從各方面給陜西（西安）配備加強，使之做成標桿，從而在國家最高戰略進程中，擔負起更大的使命。

叁

國際商事糾紛的解決，是一個非常復雜的過程。

取證、取證標準、適用法律、執行等每個司法環節，在各國均有不同的標準。要保障法庭的公正性，必須在各國諸多的法律條文中尋找共識。

以高效著稱的新加坡，在2015年設立國際商事法庭之后，至今審理結案僅24件。

此次公布的《意見》亦要求，為國際商事法庭配備的審判隊伍，須“具有豐富的涉外民商事審判經驗、外語能力強、具有國際視野，作風過硬”。

同時成立由中國及“一帶一路”沿線國家等國內外的專家學者組成的國際商事專家委員會，為國際商事法庭的咨詢意見。

可以預見，隨著將來國際商事糾紛案件增多，在司法服務領域，對于精通異國語言、人文、商事、法律等領域的人才需求，會進一步加大。

這些人才除自身專業技能之外，更需要熟悉與涉外企業的團隊合作，在共同的商業思維下，推動相關糾紛的解決。

《意見》同樣強調了加快涉外法律人才培養儲備的要求，充分運用智慧法院建設成果，建設“一帶一路”殘余國法律人才庫……

而站在西安的角度來看，第二國際商事法庭落戶后，當盡可能做好相關人才的培養、引進，既有助于鞏固壯大自身“一帶一路”戰略地位，也是提升城市國際化的良好機遇，再者，給西安本土法律服務業帶來積極影響也是必然的！