國家互聯網金融安全技術專家委員會秘書長吳震：要加強主動監管和行為監管

每經記者 向江林    每經實習記者 劉永生    每經實習編輯 廖丹    

圖片來源：每經記者 劉永生 攝

11月15日，2018未來金融信息安全論壇在北京召開。在本次論壇上，國家互聯網金融安全技術專家委員會秘書長吳震做了《互聯網金融發展態勢與監管支撐探討》的主題演講。

從總體來看，截至2018年9月，國家互聯網金融風險分析技術平臺累計發現互聯網金融平臺60316家，在運營平臺16130家。

就P2P來說，目前監測到在線運營平臺有2000多家。就現存平臺地域分布而言，前三位還是廣東、北京、上海。從行業成交額來看，2017年成交額是2.8萬億，2018年1月份到9月份是1.4萬億，貸款余額還有一萬多億元。從綜合收益率平均借款期限來看，2017年網絡借貸行業總體綜合收益率監測到的是9.5%，較2016年有所下降，2018年P2P平均借款期限為12.5個月，與去年同時期比有一個比較大的增加。

就我國互聯網金融發展特點，吳震介紹，第一是成長比較快，而且規模也比較大。第二是業態類型比較多，跨界經營比較廣泛。第三是平臺分布比較廣，更新變化很快。很多平臺都是無聲無息地產生和消亡，各種類型創新業務層出不窮。第四是重點業態的風險也比較集中。

如何讓未來的互聯網金融更安全？吳震指出應從四個方面加強。

第一是加強立法。現在市場經常會走到監管前面，一些新的業務形式、業態，在大家還沒有注意到的時候，就已慢慢地滋生。在這方面，立法需要完善，才能夠適應行業快速發展的需要。

第二是加強主動監管、行為監管。傳統金融監管還是基于和機構進行配合，譬如像信息的披露、數據的采集等，但很多從事互聯網金融的都是小公司，而且“打一槍換一個地方”。對于這種情況，主動監管、行為監管更應得到重視，即使它們不來申報，我們也能夠發現。

第三是監管手段需要科技賦能，實現精準、高效監管。近幾年來的實踐證明，技術監管還是能夠取得比較好的效果。從今年的P2P連環退出中看來，風險預測的效果就很好。

第四是互聯網金融監管體系需要進一步完善，以實現跨地域跨部門的協同。因為互聯網金融的涉及面比較廣，它往往在一個地方注冊，但影響范圍是全國。它涉及到工商、監管機構、公安等很多的部門，這里需要加強協同聯動。