權健事件背后：訴訟因舉證不足敗訴 當事方稱將再次起訴

每經記者 張虹蕾    每經實習編輯 魏官紅    

近日，丁香醫(yī)生發(fā)布題為《百億保健帝國權健，和它陰影下的中國家庭》的文章，將權健自然醫(yī)學科技發(fā)展有限公司（以下簡稱權健公司）推上了風口浪尖。

據(jù)澎湃新聞報道，曾讓周洋父親周二力（化名）燃起希望的是權健公司宣稱可以治愈周洋癌癥的“秘方”。但在周二力花了2萬多元購買了權健的中藥之后，周洋并未痊愈，直到周洋在2013年5月進了ICU病房，周二力開始接到很多陌生的電話，詢問周洋“是不是被權健治好了”。周二力上網(wǎng)搜索，發(fā)現(xiàn)大量與孩子治療實際情況不符的宣傳。周二力發(fā)現(xiàn)，赤峰當?shù)匾灿袡嘟〗涗N商的宣傳冊里，印著“周洋在權健重獲新生”的文章。

彼時，周二力一家與權健的領導合了影。周二力事后才知道，這張照片成為日后在網(wǎng)絡上宣傳產品神奇效果的材料。周二力在周洋病重期間搜集了證據(jù)，將權健告上法庭，但周二力敗訴了。《每日經濟新聞》記者獲取的一份民事判決書顯示，2015年4月21日，赤峰市松山區(qū)人民法院對“周洋訴權健自然醫(yī)學科技發(fā)展有限公司網(wǎng)絡侵權案”作出判決。

上述判決書顯示，根據(jù)權健提供的證據(jù)，發(fā)布周洋服用權健藥品后病情好轉信息的網(wǎng)站，并非權健登記注冊的官方網(wǎng)站，周洋方也不能舉證證明在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布侵權信息的網(wǎng)站是由權健注冊、經權健授權或權健對發(fā)布信息的網(wǎng)站提供侵權信息。

12月26日上午，《每日經濟新聞》記者聯(lián)系到2015年代理周洋照片侵權案件的律師，嘗試咨詢當時的審理情況和周洋一家的近況。其回憶稱：“當時那個小孩兒（周洋）挺可憐的，（我）就是（法律）援助的，案件一審判決完之后就（和周洋一家）失去聯(lián)系了。”

而據(jù)澎湃新聞報道，12月25日周洋父親周二力表示：“我將再次起訴權健，我有一些新的證據(jù)，并且有了時間來做這件事，他們對周洋和我的家庭都帶來了致命的傷害。”

對此，北京大成（成都）律師事務所律師龐彥燕向《每日經濟新聞》記者分析，如果當事人要重新起訴，需要提供新的證據(jù)，證實權健集團作為主體或與其有關聯(lián)的主體發(fā)布了上述不實消息。