武漢智慧城市項目牽出多起糾紛 “中間商”華勝天成陷第二回合訴訟紛爭

每經記者 李少婷    每經編輯 魏官紅    

圖片來源：攝圖網

四年前與國際品牌和地方政府合作的智慧城市項目，如今卻面臨多方訴訟的窘境，華勝天成（600410，SH）處在“中間商”位置，兩頭受壓。

2013年底，微軟（中國）有限公司（以下簡稱微軟中國）與武漢智慧生態科技投資有限公司（以下簡稱武漢智慧）合作建設“智慧城市”項目，但不料自2017年起，該項目的參與方深陷訴訟泥潭。

1月3日，華勝天成公告稱，武漢智慧就其與華勝天成訴訟一審判決上訴，要求駁回華勝天成的訴訟請求。而此前，渠道供應商神州數碼（000034，SH）全資子公司已經申請仲裁，仲裁結果不利于華勝天成。

作為項目集成商，華勝天成一方面面臨數十倍于集成服務費的索賠款項，另一方面其向武漢智慧的追償之路剛剛開啟第二回合。

兩方糾紛三年未解

糾紛的源頭需要從2013年說起。《湖北日報》旗下荊楚網2013年12月消息稱，微軟中國與武漢經濟技術開發區共建“智慧城市”試點，項目將涉及搜索引擎、云計算、大數據和智能手機等領域。

華勝天成在公告中介紹，根據微軟中國的授權，于2013年12月31日與武漢智慧簽訂了項目合同書，由華勝天成和微軟中國向武漢智慧及最終用戶武漢經濟技術開發區管委會提供微軟公司的軟件產品及服務等，合同總價款為1.75億元，武漢智慧于2014年至2016年三年內分六次向華勝天成付款。

但2017年3月，華勝天成及微軟中國被武漢智慧起訴，武漢智慧稱因微軟中國違反智慧城市項目合同約定，致使產品和服務不能達到合同目的，武漢智慧依法終止部分合同項目的履行，要求微軟中國與華勝天成退款，并要求向微軟中國退貨。

中國裁判文書網公開的判決書顯示，2018年11月，湖北省武漢市中級人民法院駁回原告武漢智慧生態科技投資有限公司的訴訟請求。武漢智慧顯然不服此判決，據華勝天成1月3日公告，武漢智慧已向湖北省高級人民法院提出上訴，請求發回重審或依法改判支持武漢智慧的全部訴訟請求。

另一方面，2018年4月，華勝天成公告稱起訴武漢智慧，請求依法判令武漢智慧向其支付對應合同款項及延期支付的利息合計約8651.55萬元。2018年12月，華勝天成公告稱，法院判令武漢智慧支付合同第二階段款項3507.4萬元及延期支付利息。隨后，華勝天成與武漢智慧先后上訴，華勝天成請求判決武漢智慧支付合同款項7732.7萬元及延期支付利息，武漢智慧則請求發回重審或依法改判駁回華勝天成的全部訴訟請求。

武漢智慧是武漢經濟技術開發區國有資產管理辦公室下屬企業。在與微軟中國及華勝天成陷入訴訟糾紛后，其相關智慧城市項目進展如何？1月3日下午，《每日經濟新聞》記者致電武漢智慧公開電話，但對方表示其為辦公室行政工作人員，不了解相關情況，而相關負責人不在其所在辦公區，且無法提供聯系方式。

面臨神州數碼追債

在武漢智慧起訴華勝天成及微軟中國的同時，神州數碼作為“第三人”也被牽涉進來。在微軟中國與武漢智慧的交易中，華勝天成是項目集成商，微軟中國是產品服務最終提供方，神州數碼全資子公司神州數碼（中國）有限公司是渠道供應商。

在武漢智慧起訴之前，神州數碼全資子公司已經申請了仲裁。2016年12月30日，華勝天成收到中國國際經濟貿易仲裁委員會的仲裁通知，神州數碼全資子公司要求華勝天成支付貨款、利息損失及律師費共計超過4000萬元。而根據華勝天成2018年第三季度報告，其2018年1~9月歸屬于上市公司股東的凈利潤約5119.15萬元。

2018年9月，華勝天成公告稱，中國國際經濟貿易仲裁委員會裁決華勝天成向神州數碼方面支付貨款、利息損失，華勝天成先后向北京市第四中級人民法院、北京市第一中級人民法院提起撤銷仲裁裁決的申請和不予執行仲裁裁決的申請，但被駁回。華勝天成表示，將按照要求執行裁決。

華勝天成是否按要求支付了相關款項？1月3日下午，《每日經濟新聞》記者致電華勝天成董秘公開電話，但未獲接通。神州數碼方面亦未披露裁決執行進展。

作為項目集成商，華勝天成僅能在微軟中國與武漢智慧的交易中分得一小部分“蛋糕”：2014年，武漢智慧向華勝天成支付第一筆軟件及服務款3507.4萬元，其中3281.4萬元支付給了微軟中國及其指定的神州數碼全資子公司及另一渠道商，僅留下226萬元集成服務費。