大連圣亞控制權(quán)爭(zhēng)奪混戰(zhàn)：國(guó)資股東和新董事長(zhǎng)分別提議罷免對(duì)方董事

每經(jīng)記者 李少婷    每經(jīng)編輯 魏官紅    

近月來(lái)“內(nèi)斗”愈加激烈的大連圣亞，利益各方開始頻頻發(fā)力。7月20日傍晚，大連圣亞連發(fā)多條公告，宣布擬在9月7日召開2020年第一次臨時(shí)股東大會(huì)。此前，大連圣亞的“內(nèi)斗”明顯呈現(xiàn)出兩股力量，一方是國(guó)資與原管理層方面，另一方是新任董事長(zhǎng)楊子平和不斷增持的“野蠻人”磐京基金方面，后者明顯已經(jīng)掌握了在董事會(huì)中的話語(yǔ)權(quán)，雙方的矛盾在后者罷免原總經(jīng)理肖峰后激化。

將在9月召開的臨時(shí)股東大會(huì)共有6項(xiàng)議案，分別來(lái)自于第一大股東、大連當(dāng)?shù)貒?guó)資大連星海灣金融商務(wù)區(qū)投資管理股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱大連星海灣），以及持股4%的股東、新任董事長(zhǎng)楊子平，楊子平被質(zhì)疑與“野蠻人”磐京基金方面為一致行動(dòng)人。

大連星海灣方面提出了4項(xiàng)議案，分別是罷免董事陳琛，罷免獨(dú)立董事鄭磊，補(bǔ)選任健為獨(dú)立董事，補(bǔ)選朱琨為非獨(dú)立董事。大連星海灣方面認(rèn)為，董事陳琛與股東磐京基金或其法人代表毛崴有一定關(guān)聯(lián)，不利于行使公司董事權(quán)利，獨(dú)立董事鄭磊在大連圣亞第七屆十六次董事會(huì)召開程序存在瑕疵的情況下，未能按照相關(guān)規(guī)定履行必要的關(guān)注和監(jiān)督義務(wù)，未勤勉盡責(zé)履行獨(dú)立董事指責(zé)。

獨(dú)立董事鄭磊在7月19日召開的董事會(huì)上就自己被第一大股東提議罷免投棄權(quán)票，鄭磊稱：“對(duì)于提案股東以此來(lái)威脅各位獨(dú)董保護(hù)股東利益獨(dú)立謹(jǐn)慎履職表示驚訝。”

大連星海灣方面提議補(bǔ)選的非獨(dú)立董事朱琨現(xiàn)任大連圣亞關(guān)聯(lián)方大連市星海灣開發(fā)建設(shè)集團(tuán)有限公司審計(jì)部部長(zhǎng)，獨(dú)立董事任健現(xiàn)為北京市翱翔律師事務(wù)所合伙人之一。

楊子平與磐京基金方面亦有所動(dòng)作。楊子平提請(qǐng)?jiān)黾恿T免董事吳健，認(rèn)為其在任職期間未能盡到國(guó)有股東提名董事應(yīng)盡職責(zé)，在大連圣亞在建工程存在長(zhǎng)期拖延無(wú)法完工的情況下遲遲未能提出項(xiàng)目審計(jì)，未能針對(duì)國(guó)有資產(chǎn)增值盡責(zé)。楊子平還提請(qǐng)罷免獨(dú)立董事梁爽，理由與提請(qǐng)罷免董事吳健相似?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，董事吳建、獨(dú)立董事梁爽幾乎保持發(fā)聲“一致”，被外界視為代表原管理層意見。

關(guān)于召開2020年第一次臨時(shí)股東大會(huì)的議案，代表國(guó)資股東及原管理層方面的董事吳健、肖峰以及獨(dú)立董事梁爽因?qū)εR時(shí)股東大會(huì)召開時(shí)間過(guò)晚而投出了棄權(quán)票，三人認(rèn)為股東大會(huì)完全有條件在8月初召開。

目前，大連圣亞已兩次延期回復(fù)上交所上市公司監(jiān)管一部下發(fā)的問(wèn)詢函，問(wèn)詢函中要求大連圣亞新任董事長(zhǎng)、股東楊子平和磐京基金說(shuō)明雙方是否存在未披露的一致行動(dòng)關(guān)系，并要求大連圣亞說(shuō)明目前生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀態(tài)是否正常穩(wěn)定。

封面圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)