高比例質押、大舉減持之下 中威電子控股股東部分持股突遭凍結

每經記者 曾劍    每經編輯 魏官紅    

近兩年業績低迷的中威電子（300270,SZ）似乎又面臨著新的問題：公司控股股東石旭剛的資金風險若隱若現。8月4日下午，上市公司公告披露，石旭剛持有的公司部分股權遭司法凍結。

《每日經濟新聞》記者注意到，在股權被凍結背后，石旭剛的資金問題此前已經有所顯現。截至目前，石旭剛的股權質押比例已經超過92%，其之前一直在通過減持套現緩解資金壓力。值得一提的是，石旭剛一度占用上市公司近3000萬元資金來緩解流動性困難。

部分股權突遭凍結

根據中威電子公告，公司近日接到控股股東、實際控制人石旭剛函告，獲悉其所持有公司部分股份被司法凍結。具體來看，石旭剛此次被凍結的股份合計685.77萬股，占其所持股份比例為5.32%，占上市公司總股本的比例為2.26%。凍結申請人為杭州市上城區人民法院，凍結日期為“2020年7月31日~2023年7月30日”。

中威電子在公告中披露石旭剛持股被凍結的原因為“涉訴”，但公司表示，石旭剛尚未收到任何凍結相關的法律文書。

部分持股被凍結，讓外界對石旭剛的資金問題感到有些擔憂。

7月24日，中威電子曾披露稱，石旭剛于7月22日將其已被質押的公司500萬股股份解除了質押。但在7月21日，石旭剛新質押了500萬股持股，質押用途為“償還債務”。從某種意義上講，石旭剛此舉有點借新還舊的意味。7月中旬，石旭剛才進行了相似的一番操作。而截至7月24日，石旭剛累計質押股份數量為1.19億股，質押比例為92.49%，占上市公司總股本的比例為39.41%。

對于控股股東股權質押比例高企的情況，中威電子曾表示，石旭剛質押股權是個人資金需要，質押的股份不存在平倉風險。若后續出現上述風險，石旭剛將采取補充質押、提前購回等方式，避免觸及平倉線而引發平倉風險。

事實上，石旭剛曾于2018年末找來杭州市金融投資集團紓困。杭州市金融投資集團擬設立相關基金，間接受讓石旭剛的部分持股，并向其提供不超過2億元借款，以幫助其化解股權質押風險。不過，在今年4月，石旭剛以“市場形勢已經發生了變化，原有風險已經暫時解除”為由解除了與杭州市金融投資集團的合作。

《每日經濟新聞》記者注意到，一方面，中威電子的股價自2018年12月后有一定幅度的上漲。另一方面，石旭剛通過減持回籠了不少資金。2018年11月19日~2019年5月17日，石旭剛累計減持中威電子股份799.55萬股，套現5759.46萬元；2019年5月27日~2019年12月12日，石旭剛及其一致行動人駿惠3號累計減持1389.69萬股股份，套現1.23億元；2019年12月19日~2020年7月6日，石旭剛及其一致行動人駿惠3號累計減持1023.53萬股股份，套現7536.84萬元。

不過，從盤面上看，中威電子股價今年整體呈現震蕩下行的態勢。1月2日~7月7日，公司股價累計下跌11.07%。

因違規占用資金被監管

石旭剛的資金緊張還體現在：其曾違規占用中威電子資金。

今年5月，中威電子公告稱，經公司自查，2019年1月，公司募集資金955.6萬元通過軟件等資產采購的方式，資金最終流向石旭剛個人及其關聯賬戶或債權人賬戶；公司資金1820.4萬元通過項目備用金的方式借出后最終流向石旭剛個人及其關聯賬戶或債權人賬戶；公司資金42.46萬元通過資金拆借的形式轉出至石旭剛的關聯企業中威慧云。

中威電子透露，受二級市場劇烈波動的影響，石旭剛出現流動性困難，面臨金融及證券機構的集中還貸、補倉和利息支付壓力。基于前述背景，加之規范意識不足，最終導致占用上市公司資金行為的發生。截至今年4月，石旭剛全額向中威電子歸還了占用的資金，并補償了相關利息。

有意思的是，石旭剛針對中威電子的資金占用還存在一個有趣的細節。2018年12月31日，中威電子時任財務總監徐造金辭職。上市公司此后透露，由于恰逢年底，公司無法在時間較短物色到理想人選擔任新財務總監一職，便由石旭剛于2019年1月至2月暫代財務總監職務。而石旭剛正是利用這個機會占用了上市公司部分資金。

今年6月，針對“實際控制人違規占用資金”等情況，浙江證監局向中威電子、石旭剛等下發了行政監管措施決定書。

封面圖片來源：攝圖網